GUARDIA CIVIL, DEMOCRATIZACION Y NIHILISMO

UNION DE OFICIALES DE LA GUARDIA CIVIL PROFESIONAL, hay que descubrirse ante la “crème de la crème” de la Guardia Civil, por haber sabido crear con su esfuerzo y sapiencia, un ASOCIACIONISMO reivindicativo, profesional, independiente y sujeto tan sólo a las inquietudes de sus asociados, sin manipulaciones ni tergiversaciones de conceptos y principios constitucionales y de lesa legalidad. Habéis hecho de la UTOPIA una realidad y por ese camino siempre tendréis la satisfacción del deber cumplido con honradez y pulcritud.

OSCAR WILDE, ya dejó expuesto que “UN MAPA DEL MUNDO QUE NO INCLUYA -- NO MERECE SIQUIERA LA PENA MIRARSE, PORQUE EXCLUYE EL UNICO PAIS EN EL QUE LA HUMANIDAD DESEMBARCA SIEMPRE,.Y CUANDO LA HUMANIDAD DESEMBARCA ALLÍ, OBSERVA Y, VIENDO QUE ES UN PAIS MEJOR LARGA VELAS. EL PROGRESO ES LA REALIZACION DE LA UTOPIA.” No hace falta tener que nombrar a los que exponiendo tanto han sabido darle ese carácter de INDEPENDENCIA, pero nada se pierde muy al contrario, reseñando a Teyssierre, Francisco Ruiz, Manzanares, Jiménez Puyuelo y tantos otros Oficiales, que están aún hoy haciendo camino, para otros muchos que vendrán perfeccionando, lo ya edificado, que no es poco, pues conseguir una GUARDIA CIVIL IMPARCIAL, ante eventos políticos, evitando que sus miembros sean simples mercenarios al servicio del Partido Político de turno en el poder, no es tarea baladí.

Jamás se debe sentir uno orgulloso de haber luchado por la DEMOCRACIA Y LA DEMOCRATIZACION de una INSTITUCION TAN “SUI GENERIS”, como para la sociedad es la GUARDIA CIVIL, pues día a día y minuto a minuto, se puede uno topar con personajes o personajillos, que camuflados en las instituciones tan serías como ésta, hacen de su capa un sayo y con sus exabruptos actos dictatoriales carentes de la constitucionalidad que deben regir sus órdenes y dictados, tiran por tierra la excelente labor de los Oficiales que rigen y conforman la UNION DE OFICIALES, llevando adelante casos tan difíciles como “faisán”, “Teniente PACO”, “General Dicha” y tantas otras menudencias que al final conforman un TODO difícil de asumir en el día a día.
Tenemos que apelar a las definiciones famosas de qué es la DEMOCRACIA ,para darle esa importancia que parece se olvida a veces, siendo eminentes las definidas por: GAETANO MOSCA, al expresar que “Todos aquellos que por riqueza, educación, inteligencia o astucia, tienen aptitud para dirigir una comunidad de hombres y la oportunidad de hacerlo en otras palabras, todos los clanes de la clase dirigente, tienen que inclinarse ante el sufragio universal una vez éste ha sido instituido y también, si la ocasión lo requiere, refrendarlo”. En dicho sentido JAMES MADISON, alegó que “Las democracias siempre han ofrecido el espectáculo de la turbulencia y de la discordia; se han mostrado siempre enemigas de cualquier forma de garantía a favor de las personas o de las cosas”. SIMÓN BOLIVAR, dijo “Sólo la DEMOCRACIA...es susceptible de una absoluta libertad, libertad que se define como el poder que tiene cada hombre de hacer cuanto no esté prohibido por la Ley”.

ALEXIS DE TOCQUEVILLE, profundizó con “Un estado democrático de la sociedad, similar al de los americanos, puede ofrecer singulares facilidades para establecer el despotismo”. ABRAHAM LINCOLN, con su........”Gobierno, del pueblo, por el pueblo y para el pueblo...”.WNSTON CHURCHILL, cuando manifestó “La DEMOCRACIA es la peor forma de gobierno, excepto todas las otras formas que se han probado de tiempo en tiempo”. Por último entre otros muchos pensadores realistas, el irrefutable NELSON MANDELA, cuando manifestó su épica expresión “SI NO HAY COMIDA CUANDO SE TIENE HAMBRE, SI NO HAY MEDICAMENTOS CUANDO SE ESTA ENFERMO, SI HAY IGNORANCIA Y NO SE RESPETAN LOS DERECHOS ELEMENTALES DE LAS PERSONAS, LA DEMOCRACIA ES UNA CASCARA VACIA, AUNQUE LOS CIUDADANOS VOTEN Y TENGAN PARLAMENTO”

Todos los intentos de llevar, por otro lado a la GUARDIA CIVIL, al terreno de las FUERZAS ARMADAS, propugnado por el Diputado Manuel Fraga, fue rechazado en el Congreso de los Diputados, de aquellos años conformadores de la actual DEMOCRACIA, por 295 votos, frente a l7. No cabían dudas de lo que el constituyente por absoluta mayoría dictaminó, cabiendo interrogarse aún hoy ¿Qué mano NEGRA manipuló la historia en aquellos momentos y aún hoy intenta proseguir ello, no REHABILITANDO a los Guardias Civiles que dimos un paso tan democrático, como fue intentar que la Constitución y la DEMOCRACIA EN SUMA, traspasase las puertas de los Cuarteles? ¿Tan peligrosos éramos por ser DEMOCRATAS? ¿Tendremos que esperar otros 30 años, como la UMD, para que se nos reconozca nuestro PATRIOTISMO? Lógicamente uno se llega a cuestionar, si esto que nos hacen tragar como vil rueda de molino, es una VERDADERA DEMOCRACIA, sin listas abiertas, sin poderes definidos e independientes (legislativo, judicial, ejecutivo), con sindicatos (CCOO, UGT) comiendo de los presupuestos del Estado y no así de las cuotas de sus afiliados (USO,CGT), manifestándose contra la patronal(?), cuando el problema de la crisis está en el Gobierno y sus raras medidas anti-crisis, que no convence a nadie y menos aún a los organismos internacionales, que controlan nuestra economía. En España existen 3.300.000 autónomos que son los empresarios y sólo en 2008 se han destruido y desaparecido 450.000 autónomos, cabe el interrogante ¿De quién es la culpa?, de la patronal o del pensamiento UNICO (NIHILISMO), que propugna ZP y sus adláteres. NIHILISMO, del latín nihil (nada) e ísmus (doctrina, movimiento, practica de..), es la actitud filosófica, puesto que no es una tendencia filosófica, estrictamente definida, de negación de todo principio, autoridad, dogma filosófico o religioso.

El NIHILISMO,ES ASÍ UNA POSICIÓN FILOSÓFICA, que argumenta que el mundo y en especial la existencia humana, no posee de manera objetiva ningún significado, propósito, verdad comprensible o valor esencial superior, por lo que no nos debemos a éstos. Hace una negación a todo lo que predique una finalidad superior, objetiva o determinista de las cosas, puesto que no tienen una explicación verificable; por tanto es contrario a la explicación dialéctica de la Historia o el historicismo. En cambio es favorable a la perspectiva de un devenir constante o concéntrico de la historia objetiva, sin ninguna finalidad superior o lineal. Es partidario de las ideas vitalistas y lúdicas, de deshacerse de todas las ideas preconcebidas, para dar paso a una vida con opciones abiertas de realización, una existencia que no gire en torno a cosas inexistentes. En este sentido el NIHILISMO NO SIGNIFICA CREER EN “NADA”, NI PESIMISMO NI MUCHO MENOS “TERRORISMO”,COMO SUELE PENSARSE, si bien estas acepciones se le han ido dando con el tiempo a LA PALABRA (NIHILISMO). De todas formas hay autores que al NIHILISMO, entendido como negación de todo dogma para dar apertura a opciones infinitas no determinadas, le llaman “nihilismo positivo”, mientras que al sentido de negación de todo principio ético que conlleve la negligencia o la autodestrucción le llaman “nihilismo negativo”. Dicho término NIHILISMO, fue popularizado por el novelista ruso IVAN TURGENEV en su novela PADRES E HIJOS (l862).

Dos hechos de suma gravedad, están aconteciendo en España y que el pensamiento UNICO predicado por ZP, nos quiere llevar a la estulticia colectiva. El uno son los Guardias Civiles que legalmente “por la persecución en caliente” del ACUERDO Y TRATADO DE SCHENGEN, persiguen en aguas jurisdiccionales españolas a una embarcación sospechosa, que se da a la fuga velozmente, para refugiarse en GIBRALTAR. El Artículo l0, sobre la CESION DE GIBRALTAR, recoge: “El Rey Católico por sí y por sus herederos y sucesores, CEDE POR ESTE TRATADO, a la Corona de la Gran Bretaña la plena y entera propiedad de la ciudad y castillos de Gibraltar, juntamente con su puerto, defensas y fortalezas que le pertenecen, dando la dicha propiedad absolutamente para que la tenga y goce con entero derecho y para siempre, sin excepción ni impedimento alguno”.....Se ceden así sin JURISDICCION NI AGUAS JURISDICCIONALES, ASÍ COMO SIN SERLES CEDIDO EL ISTMO. Ya el diplomático español JOSE LION DEPETRE, defendió en l.954-55 la tesis de la caducidad del Tratado de Utrecht ante la ONU, con abundantes argumentos, resaltando la CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS, o desaparición de l0 de los l7 Estados signatarios, incumplimiento del mismo etc. La GUARDIA CIVIL NO INCUMPLIÓ PROTOCOLO ALGUNO, persiguiendo la lancha rápida. Cabe el interrogante ¿Porqué el Ministro Rubalcaba tuvo que pedir disculpas gubernamentales, si las aguas jurisdiccionales son españolas y Gibraltar carece de jurisdicción territorial?

Otra metedura de pata, la segunda entre otras que haría interminable el presente, AMINATU HAIDAR, LA ACTIVISTA SAHARAUI, que entra en España, repudiada por el Gobierno marroquí, que a toda costa pretende anexionarse EL SAHARA, otrora español, incumpliendo todos los dictámenes que NACIONES UNIDAS HA RESEÑADO, OPONIENDOSE A TAL ILEGAL E ILEGITIMA ANEXION. Dicha activista llega a territorio español y los miembros del Cuerpo Nacional de Policía en frontera, recibiendo órdenes de Madrid, acceden a lo propugnado por Marruecos en connivencia con ZP. Hoy es un problema mundial lo que acontezca con tan insigne activista y su causa ¿qué ocurrirá si fallece por llevar al extremo su idealismo por una NACION INDEPENDIENTE? ¿Y si FALLECEN POR INANICION la multitud de personas que están haciendo causa común con AMINATU HAIDAR? ¿Quién pagará en las urnas tales despropósitos? ¿Qué creen, que todos van a ser con ZP, tan tolerantes como LOS GUARDIAS CIVILES, que extirpados sus derechos constitucionales, optan por esperar pacientemente a que otro Partido Político, sea justo con sus pretensiones?

Ese Partido NUEVO Y REGENERACIONISTA, llamado MAYORIA DEMOCRATICA, PONDRÁ FIN EN LA HISTORIA DE ESPAÑA, a tantos despropósitos cometidos contra GUARDIAS CIVILES DEMOCRATAS (?¿). Ahí dejo el interrogante para la posteridad y para que la UNION DE OFICIALES fiscalice con su integridad reconocida, el incumplimiento de la legalidad vigente, que se está llevando a cabo, en tantos ámbitos sociales, también con el Colectivo de Guardias Civiles, como garantes de los DERECHOS Y DEBERES QUE LA CONSTITUCION ESPAÑOLA DE 1.978 PROPUGNA PARA TODOS LOS ESPAÑOLES, incluidos LOS GUARDIAS CIVILES, jamás se olvide ello, como bien nos recuerda el inconmensurable y extraordinario compañero JOSMAN, con sus poesías, día sí y otro tan bien. Algún día con JOSMAN TENDREMOS QUE HACER JUSTICIA, como premio a lo que tanto ha luchado y conseguido, en pro de perseguir que LA DEMOCRACIA Y LA CONSTITUCION, traspase las puertas de LOS CUARTELES.

MANUEL ROSA RECUERDA (PREMIO NACIONAL PRO DERECHOS HUMANOS DE ESPAÑA)